BJELJINAC OSLOBOĐEN OPTUŽBI Traženo mu 860 miliona KM odštete zbog serija Dragana Bjelogrlića

Osnovni sud u Bjeljini doneo je prvostepenu presudu kojim je Bjeljinac Amar Musli oslobođen od optužbe da je nedozvoljeno koristio autorska prava i učinio dostupnim javnosti više igranih serija Ubice mog oca Konak kod Himlije Žigosani u reketu Na granici Kad susedi polude Kud puklo da puklo Samo ti pričaj te Ujka novi horizonti saopštila je Advokatska kancelarija Goran S Vasilić Advokat je u saopštenju pod naslovom Oslobađajuća presuda za kršenje autorskih prava Plagijat 2019 obrazložio tok ovog postupka kojim je obuhvaćen Musli a podsećanja radi u pitanju su serije Dragana Bjelogrlića poznatog glumca i režisera prenosiSrpskainfo Traže ga kroz šiblje blato i mulj Nastavljena potraga za nestalim mladićem u Stocu DETALJI AKCIJE U BANJALUCI Žandarmerija uhapsila petočlanu porodicu ovo je razlog SRPSKAINFO OTKRIVA U akciji Žandarmerije uhapšen GORŠTAK IZ BANJALUKE izlazio je samo noću tada se i hranio Spomenuta advokatska kancelarija ističe da je postupak započeo potvrđivanjem optužnice pred Sudom BiH u Sarajevu koji je kasnije postupak prenio na postupanje Osnovnom sudu u Bjeljini pa je taj sud u Republici Srpskoj sudio za delo po Krivičnom zakonu BiH jer Krivičnim zakonikom Republike Srpske nedozvoljeno korišćenje autorskih prava nije ni predviđeno kao krivično delo Advokat Vasilić dodaje da je istraga obuhvatila postupak međunarodne pravne pomoći Rusije i SAD obzirom na sam način izvršenja krivičnog dela putem interneta a u toku postupka oštećeni United Media S a r l Luxemburg i Nova TV Zagreb postavili su imovinsko pravni zahtev od neverovatnih 860 000 000 KM bez kamate a sa kamatom i više od milijardu KM što ovaj postupak čini izuzetnim po visini štete u istoriji pravosuđa BiH Bjeljinac je optužen da je serije učinio dustupnim putem sedam internet stranica streaming i OTT tehnologijom U oduzetim predmetima u toku pretresa nisu pronađeni sadržaji spornih video zapisa kao ni programi za upload istih a Tužilaštvo BiH između ostalog nije uspelo da dokaže tvrdnju da je upravo optuženi kreirao navedene sajtove da je video zapise na drugom serveru povezao sa spornim internet sajtovima kao i da je optuženi konkretno objavio sporne video sadržaje na serverima koji predstavljaju tuđa autorska prava navodi advokat Goran S Vasilić Kako ističe advokat kao vrlo upitno ostalo je pitanje da li United Media S a r l Luxemburg i Nova TV Zagreb uopšte polažu imovinska prava na spornim video sadržajima jer ni vještačenjem nije utvrđeno kojim pravom je regulisan obavezni ugovorni odnos da bi imovinska prava na audiovizuelnom djelu prešla sa autora na oštećene United Media S a r l Luxemburg i Nova TV Zagreb Uz optužnicu i njene dokaze nisu postojali ugovori o prenosu imovinskih prava sa autora glumaca na United Media S a r l Luxemburg i Nova TV Zagreb da bi se oni uopšte legitimisali kao neko čije pravo je oštećeno osim izjave o polaganju prava koju su oni jednostrano dali Dakle ni Tužilaštvo BiH nije imalo pouzdanog osnova prema ZOSP da utvrdi tačan obim i sadržaj prenosa na oštećene United Media S a r l Luxemburg i Nova TV Zagreb naglašava advokat Vasilić piše Info Bijeljina Konačno kako ističe stav odbrane je da u konkretnom prema praksi Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu takozvano istovremeno primanje i reprodukovanje sadržaja putem hiper linka nije kršenje autorskih prava o čemu je ovaj sud odavno zauzeo svoj stav u tom pogledu INFO BIJELJINA Saznajte sve o najvažnijim vestima i događajima pridružite se našoj Viber i WhatsApp zajednici ili čitajte na Google News